A Decoded Magazine friss véleménycikke azt kérdezi, mi történik az elektronikus zenével, amikor a fesztiválok és a fellépőszervezési rendszerek egyre inkább befektetési szempontok szerint működnek. A felvetés a hardstyle fesztiválok számára is ismerős lehet: mennyi hely marad az új hangzásoknak, ha ugyanazok a nevek jelentik a legbiztosabb üzleti döntést?

Kapcsolódó: Hardstyle-kultúra Magyarországon: hogyan lehetne aktívabb a közösség?

Amikor a biztonság fontosabb lesz a felfedezésnél

A Decoded írása szerint a nagy fesztiválok line-upjai azért hasonlíthatnak egymásra, mert a szervezők ismert nevekkel csökkentik a kockázatot. A cikk ezt a bookingügynökségek, a fesztiváltulajdonosok és a jegyértékesítés koncentrációjával kapcsolja össze.

Ez nem azt jelenti, hogy egy népszerű előadó ne érdemelné meg a helyét. A probléma akkor kezdődik, amikor a biztos név automatikus választássá válik, az új előadó pedig már a bekerüléshez is olyan számokat kell felmutasson, amelyeket csak komoly háttérrel lehet előállítani.

Mit jelenthet mindez a hardstyle számára?

A Decoded következtetései nem ültethetők át automatikusan a hardstyle-ra, de a műfaj fesztivál- és bookingstruktúrái miatt a felvetés releváns kérdéseket vet fel. A nagy események gyakran a már bizonyított fellépőkhöz nyúlnak, miközben a közönség több alkalommal is ugyanazokkal a nevekkel találkozhat.

Fontos különbség, hogy egy ismert előadó jelenléte önmagában nem a kreatív stagnálás bizonyítéka. A hardstyle-ban sok veterán ma is aktívan építi a hangzását, új zenéket ad ki és különböző projektekkel kísérletezik. A kérdés inkább az, hogy a programok mellettük mennyi teret adnak azoknak, akiknek még nincs garantált közönségük.

Az új tehetségek nem pusztán egy slotot keresnek

Egy feltörekvő hardstyle-előadónak nem elég elkészítenie egy jó felvételt. Láthatóságra, rendszeres fellépésekre, kiadói támogatásra és olyan közegre van szüksége, ahol a közönség élőben is megismerheti. Ha a figyelem főként a már felépített nevekre koncentrálódik, ez megnehezítheti, hogy az új előadók eljussanak a nagyobb színpadokig.

A stream- és követőszámok segíthetnek a döntésekben, de nem helyettesítik a zenei szerkesztést. Egy új szám attól válhat fontossá, hogy egy DJ jó pillanatban játssza le, egy közönség megjegyzi, majd továbbadja. A danceflooron szerzett első valódi élmény sokszor többet mond egy pillanatnyi algoritmikus kiugrásnál.

Miért nem elég mindenhová ugyanaz a line-up?

A nagy nevek természetesen vonzzák a közönséget, de a fesztivál identitását nem kizárólag a headlinerek adják. A kisebb színpadok, a warm-up szettek és a helyi fellépők ugyanúgy meghatározzák, milyen emlékkel távozik valaki egy eseményről.

A hardstyle esetében különösen sokat számít az alirányzatok közötti egyensúly. Az euphoric hardstyle, a classic hardstyle, a rawstyle és a keményebb határterületek más-más közönséget szólítanak meg. Egy program attól lehet izgalmas, hogy ezeket tudatos ívbe rendezi.

A közönségnek is van beleszólása

A Decoded cikke a hallgatók felelősségét is felveti. Minden megvásárolt jegy, minden lejátszás és minden megosztás jelzés arról, mire van kereslet. Ha egy közönség csak a legnagyobb nevekre kíváncsi, a szervezők érthető módon nehezebben vállalnak kockázatot.

Ez nem azt jelenti, hogy bárkinek kötelessége ismeretlen fellépőket választania. Inkább azt, hogy érdemes figyelni a kisebb klubestekre, a helyi producerekre, az új kiadványokra és azokra a line-upokra, amelyek legalább néhány ismeretlen nevet is beemelnek. A hardstyle-közösség így nemcsak fogyasztja, hanem alakítja is a műfaj jövőjét.

Mit tehetnének a hardstyle eseményszervezők?

A változás nem feltétlenül radikális line-upcserét jelent. Már az is sokat számíthat, ha a fesztiválok átláthatóbban mutatják be a feltörekvő előadókat, külön figyelmet adnak a helyi közegnek, és nem kizárólag a névérték alapján kommunikálnak.

Hasznos lehetnek a rendszeres showcase-ek, a mentorprogramok, a kisebb termek és azok a tematikus blokkok, amelyekben egy új név nem egy ismert fellépő árnyékában, hanem saját zenei környezetben mutatkozhat be. A kockázat itt nem feltétlenül nagyobb, mint egy újabb, mindenhol működőnek gondolt név lefoglalása. A kulturális hozadéka viszont jelentősebb lehet.

A hardstyle akkor marad élő, ha képes meglepni

A Decoded Magazine írása erősen fogalmaz, és az elektronikus zene egészét egyetlen nagy rendszerként kezeli. Ebből nem minden állítás alkalmazható automatikusan a hardstyle-ra. A figyelmeztetés mégis releváns: egy műfaj nemcsak a legnagyobb színpadokon létező nevekből áll.

A hardstyle ereje részben abban van, hogy felismerhető hangzás mellett is képes új irányokat létrehozni. Ehhez olyan fesztiválok, kiadók, DJ-k, producerek és hallgatók kellenek, akik a biztos választások mellett időnként teret adnak a bizonytalannak is. Ha a tánctér néha meglepetést kínál, a közösség sem csupán ugyanazokat a köröket futja újra.

Forrás: Decoded Magazine – Who Killed the Dancefloor? The Private Equity Takeover of Electronic Music. A cikk véleményalapú felvetéseit a hardstyle-közegre alkalmaztuk; a hardstyle-ról szóló értelmezés szerkesztőségi álláspont.